晚报 滕芙勤 报道
同款篮球鞋国外双气垫到海内竟缩水成单气垫，耐克公司近日为此双重标准被北京工商部分罚款487万元。这也是北京工商针对企业“双重标准”开出的首张罚单。
洋品牌“内外有别”的景象并非耐克独有，苹果、可口可乐、立顿等国际品牌此前均因为双重标准而遭消费者诟病。专业人士指出，类似事件频发一方面是由于国内标准相较国际标准存在差异、消费者组织资源缺乏导致信息不对称，而另一方面，则是因为企业违法成本过低，导致企业有恃无恐。
网络平台仍有销售
记者昨天登录耐克官网专卖店发现，这款NIKE ZOOM HYPER－DUNK 2011高端篮球鞋仍有销售，只是价钱从1299元打折至了910元 coach官方網台灣，而在产品简介中，已经找不到对于“双气垫”的宣扬。
耐克百联世茂店店员说，NIKEZOOM HYPERDUNK 2011是去年主推格式，目前店内已不再销售，但今年新推HYPERDUNK 2012新款价格同样为1299元，由于太空泡棉缓冲中底自身材质柔软，因而并未应用气垫 lv官方網。底本HYPERDUNK 2011就卖得不太好，去年被曝光后，前来退货的人也不是良多。
随后记者致电耐克客服，客服职员表现，去年9月9日当前耐克方面已经更新过广告宣传，撤消了“双气垫”相干的宣传，所以在此之后购置的商品除非品质问题并不予以退货，但9月9日前购买的消费者可凭小票至门店无理由退货。
违法成本被指过低
记者查阅此前媒体报道发明，洋品牌在华双重尺度并非耐克独占，可口可乐对含氯产品流入市场坚称不抵偿、破顿袋泡茶在中国的农药残留量远超欧盟标准，却仍在强调“保险、及格”、苹果在华维修条款与欧美国度存在显明差别，相似事件每每产生。
服装行业察看人士马岗说，国际品牌之所以对中国消费者履行双重标准，一方面是由于我国国标确实与国际标准存在差异，另一方面，这些品牌以为中国消费者的成熟度、需要度均跟发达国家存在差距，“忽悠”消费者不关联，这次的事件给洋企业很好地上了一课，对日益成熟的中国消费者，不能再用双重标准来看待了。
打假第一人王海则在接收采访时指出，严厉说来，这次的处分重要针对耐克广告的讹诈行动，之所以类似事件频出一方面是由于中国消费者组织资源缺乏，导致极真个信息错误称；其次 coach官方網2012，来自于花费者的市场监视很少；最后，中国的行政处罚过低，缺少处分性。 “同样的案件假如发生在美国，可能企业被罚多少千万美元，甚至有人坐牢，但在中国，企业只须要拿出很少一局部来支付罚款，守法本钱太低。 ”
留言列表
